AHUMADA/CADENAS

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que Octavio Sufán Farías, abogado, recurre de protección en favor de Patricio Iván Ahumada Garay, privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Huachalalume, en contra de la jefa del Complejo Penitenciario La Serena y Dirección Regional de Gendarmería, por la negativa a disponer de equipos de computación en favor del interno, alegando vulneración de su derecho constitucional a la educación e igualdad ante la ley. Expone que el recurrente es alumno de la carrera de prevención de riesgos en el Instituto IPLACEX, y que, en 2021, el 7º Juzgado de Garantía de Santiago autorizó al sentenciado para acceder a medios tecnológicos con el solo objeto de continuar sus estudios, por lo que, encontrándose actualmente en el CCP Huachalalume, ha pedido se concedan dichos medios tecnológicos consistentes en un computador con acceso a internet para conectarse a las clases y a los materiales de estudio, incumpliendo Gendarmería con la orden judicial, sin siquiera dar una respuesta ante la omisión incurrida. Destaca que el 6 de noviembre se realizó presentación a Gendarmería solicitando los medios tecnológicos para los estudios del recurrente, siendo una respuesta burocrática que infringe las disposiciones de la Ley 19.880, motivando un reclamo que se interpuso el 20 de noviembre, transcurriendo los plazos sin respuesta alguna hasta la fecha de interposición del recurso. Sostiene que esta omisión infringe la garantía constitucional de igualdad ante la ley y el derecho a la educación, por lo que, previas citas jurisprudenciales, pide se ordene que Gendarmería deberá disponer de los recursos y adoptar todas las medidas administrativas y de coordinación que garanticen el derecho a la educación y la igualdad ante la ley, especialmente la disposición de un equipo computacional con sistema de internet. SEGUNDO: Que informa Jessica Verónica Vargas Gallardo, abogada de Gendarmería de Chile, quien pide el rechazo de la acción. Expone que la solicitud de realizar estudios por medio de medios tecnológicos por parte del interno fue revisada por el Consejo Técnico Educacional del Complejo Penitenciario de La Serena, según consta del Acta No.3 de septiembre de 2024, en la cual se resolvió que no es factible otorgar la continuidad y el acceso solicitado, conforme a las restricciones y observaciones técnicas detalladas, las cuales están alineadas con las directrices sobre Políticas de Seguridad de la información emitidas por el Comité de Seguridad de la información y aprobadas por la autoridad del servicio. Agrega que se ha considerado, como aspectos técnicos que imposibilitan garantizar el acceso a plataformas de estudios virtuales a través de internet y el uso del equipamiento computacional institucional, que los funcionarios de Gendarmería utilizan cuentas personales e intransferibles para acceder a los equipos computacionales, siendo responsables de toda acción realizada bajo dichas credenciales; que el acceso a internet en Genda

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Patricio Iván Ahumada Garay, en contra de Gendarmería de Chile y, en consecuencia, se ordena a la recurrida autorizar al interno el acceso a un computador con conexión a internet sólo para efectos académicos. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°2025-2024 Protección.-

Texto Completo (Preview)

Ahumada Garay, Patricio Iván Cadenas Parra, Rafael Alexis Recurso de Protección Rol N°2025-2024.- La Serena, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Visto y considerando: PRIMERO: Que Octavio Sufán Farías, abogado, recurre de protección en favor de Patricio Iván Ahumada Garay, privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Huachalalume, en contra de la jefa del Complejo