AHUMADA/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA- D.D.H.H. (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de la expresión “$80.000.000” del

Fundamentos

considerando 13°, la que se sustituye por “$50.000.000 (cincuenta millones de pesos)”. Y teniendo, además, presente: Que en lo que dice relación al monto a que debe ascender el resarcimiento por daño extrapatrimonial pretendido por el demandante, esta Corte estima que, sin perjuicio de las consideraciones que se tienen presente por el tribunal a quo en el

Fallo

fallo impugnado, la reparación del perjuicio moral que experimentó el actor se satisface con una suma inferior a la fijada en primera instancia, atendido el tiempo por el que se extendió la privación de libertad que padeció, de quince días, y los montos indemnizatorios fijados por esta Corte en circunstancias similares, por lo que se fijará la indemnización en una suma que se estima proporcional a la entidad del daño moral causado, como se dirá en lo resolutivo. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-775-2024, con declaración que se condena al demandado FISCO DE CHILE al pago de $50.000.000.- (cincuenta millones de pesos) en favor del demandante Raúl Fernando Ahumada Saravia. Regístrese y comuníquese N°Civil-15725-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo a los escritos folios 14 y 15: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de la expresión “$80.000.000” del considerando 13°, la que se sustituye por “$50.000.000 (cincuenta millones de pesos)”. Y teniendo, además, presente: Que en lo que dice relación al monto a que de