ESCOBAR DÍAZ RAÚL HERNÁN/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE
Rol
Fecha
31 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, con fecha 22 de enero de 2025, comparece Ricardo Bravo Cornejo, abogado, e interpone, en favor de RAÚL HERNAN ESCOBAR DIAZ, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, recurso de amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, por no postularlo a los beneficios de reducción de condena contemplados en la Ley 19.856, pese a cumplir los requisitos. Detalla que el amparado, es condenado por sentencia dictada en primera instancia el 19 de julio de 2019, a purgar la pena de 10 años de presidio mayor en su grado medio, como cómplice del delito de homicidio calificado, no manteniendo otras causas pendientes. Refiere que durante el periodo que ha permanecido privado de libertad, ha mantenido una conducta sobresaliente y ha cumplido todas las normativas internas del recinto penitenciario. No obstante, no se le ha otorgado ninguna reducción de condena, pese a cumplir con todos los requisitos establecidos en la Ley N°19.856 y N°21.124. Argumenta que Gendarmería se ha justificado la negativa de los beneficios solicitados, en que al estar condenado por delitos de lesa humanidad no cumpliría con los requisitos legales de acuerdo de la Ley N°21.421, que entró en vigor el 9 de febrero de 2022, sosteniendo que al momento de la comisión del delito y posterior condena del amparado, la Ley N° 19.856 regulaba el beneficio de reducción de condena sobre la base de buena conducta, sin establecer exclusiones específicas basadas en el tipo de delito. Afirma que la interpretación y aplicación retroactiva de la Ley N° 21.421 impone un estándar más gravoso al amparado, vulnerando el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución. En este sentido, el beneficio penitenciario debe regirse por las disposiciones de la Ley N° 19.856, que no contemplaban restricciones ni exclusiones como las ahora impuestas por Gendarmería. En efecto, el princi
Fallo
Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Raúl Hernán Escobar Díaz y en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-321-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Al folio 9: téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, con fecha 22 de enero de 2025, comparece Ricardo Bravo Cornejo, abogado, e interpone, en favor de RAÚL HERNAN ESCOBAR DIAZ, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, recurso de amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica