CONTRERAS/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Rol
Fecha
31 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido que de los hechos expuestos en el recurso de protección no se desprende la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas, por parte del Registro Civil e Identificación de Antofagasta, toda vez que del relato contenido en el libelo no se indica el acto u omisión ilegal o arbitrario realizado por la institución recurrida que afecte tales garantías en los términos planteados por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por el abogado Álvaro Calvío Huenchual en representación de Alexis Contreras Legua y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 191-2025 (PROTECCIÓN)
Fallo
se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por el abogado Álvaro Calvío Huenchual en representación de Alexis Contreras Legua y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 191-2025 (PROTECCIÓN)
Texto Completo (Preview)
lvz/ Antofagasta, a treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. A todo: Vistos: Atendido que de los hechos expuestos en el recurso de protección no se desprende la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas, por parte del Registro Civil e Identificación de Antofagasta, toda vez que del relato contenido en el libelo no se indica el acto u omisión ilegal o
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica