JUZGADO DE GARANTIA DE VICUÑA

MP C/ MATIAS ANDRES GALLEGUILLOS AHUMADA

Rol

Fecha

31 de enero de 2025

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de autos y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando estos juzgadores que los elementos investigativos reunidos por el persecutor permiten tener por suficientemente justificado, en este estadio procesal, la concurrencia del presupuesto material previsto en el literal a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, no encontrando, por ahora, la calificación jurídica propuesta por la defensa sustento en los antecedentes recabados, en particular, a partir de lo declarado por la víctima y la evidencia visual exhibida, no habiéndose por lo demás cuestionado la participación y, en lo referente a la necesidad de cautela, el hecho de haber actuado en grupo o pandilla y la pena asignada por ley al injusto, permiten sostener que efectivamente la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, no vislumbrándose medidas cautelares de menor intensidad que permitan asegurar los fines del procedimiento, por lo que

Fallo

por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del veintitrés de enero de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Vicuña, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados Matías Andrés Galleguillos Ahumada y Richard Antony Merino Álvarez, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator don Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N°84-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

La Serena, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Siendo las 09:33 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro suplente señor Carlos Jorquera Peñaloza e integrada por la Fiscala Judicial señora Pilar Aravena Gómez y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica