CARRASCO/4° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, se deduce recurso de queja por el abogado Juan Antonio Santander Hofflinger, en contra de la jueza señora Ximena Rivera Salinas, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la dictación de la resolución de veintitrés de enero del año en curso, en autos RIT 8535-2023, que fijó el monto de las costas a que fue condenado. 2.- Que, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias, que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. 3.- Que, del análisis del arbitrio se evidencia que la resolución recurrida no comparte la naturaleza jurídica antes indicada, al no poner término al juicio o impedir su prosecución, motivo por el cual el presente arbitrio no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en estos autos. Archívese. N°Penal-463-2025.mst

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido en estos autos. Archívese. N°Penal-463-2025.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Al folio N° 1: a lo principal, estese a lo que se resolverá; al primer otrosí, a sus antecedentes; al segundo otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, se deduce recurso de queja por el abogado Juan Antonio Santander Hofflinger, en contra de la jueza señora Ximena Rivera Salinas, del Cuarto Juzgado de