GÁRATE/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO CHILE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Óscar Gárate Maudier, abogado, en representación de Roberto Gárate Maudier, e interpone acción de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, representada por su Rector Rodrigo Vidal Rojas, por la acción ilegal y arbitraria consistente en su desvinculación de la casa de estudios, lo cual vulnera sus derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 numerales 2, 22 y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que el recurrente ingresó a la Escuela de Psicología de la Universidad de Santiago el 15 de marzo de 2012, según consta en el certificado de cargo y renta. Durante su trayectoria, ha impartido cursos de manera consistente en diversos años y, en 2021, fue promovido a la máxima categoría para un profesor por hora de clases (Profesor Adjunto I, en calidad de "Contrata"), con 16 horas lectivas asignadas, la máxima cantidad posible dentro de su categoría. Indica que ha desempeñado funciones docentes en asignaturas fundamentales del plan de estudios de la Escuela de Psicología, como Diagnóstico Psicológico, Evaluación Psicológica y Supervisión de Práctica Profesional, siendo su remuneración mensual líquida de $1.020.156. Agrega que, sin embargo, su relación con la Universidad se ha caracterizado por la informalidad, ya que nunca ha recibido un acto administrativo formalizando respecto de su contratación o detallando el proceso de renovación de sus asignaciones. Tampoco ha sido evaluado formalmente, aunque su desempeño ha sido siempre valorado positivamente. Añade que, para el segundo semestre de 2024, se le informó que no tendría horas académicas asignadas, pero sin claridad sobre las implicancias contractuales de esta decisión. A pesar de ello, se le reiteró el reconocimiento por su aporte académico y profesional. Agrega, que, a la fecha de presentación de esta acción, no ha sido notificado de ninguna resolución oficial que justifique la decisión de no asignarle horas o la terminación de su vínculo con la Universidad. Refiere, que la primera comunicación oficial que recibió fue el 17 de junio de 2024, en la cual se le informó que no tendría horas académicas asignadas para el segundo semestre. Previa citas legales y constitucionales, solicita que se acoja el recurso, ordenando a la recurrida: 1. El reintegro a sus funciones, en pleno ejercicio de sus derechos, deberes y obligaciones, como académico en la Escuela de Psicología de la Universidad de Santiago; 2. El pago de todas las remuneraciones y estipendios que le corresponden, debidamente reajustados, desde la fecha en que ha estado privado del ejercicio de la función pública; y 3. Cualesquiera otras medidas que esta Corte estime pertinentes en la especie, a fin de restablecer el Imperio del Derecho y asegurar su debida protección. Segundo: Que informa por la recurrida, doña Carolina Sandoval Pacheco, quien solicita el rechazo del recurso. En primer lugar, alega la extemporaneidad de la acción impetrada, señalando qu

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20, ambos de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas el recurso de protección constitucional deducido a favor de Roberto Gárate Maudier en contra de la Universidad de Santiago de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-20538-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veinticinco. A los folios 12, 13 y 14: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Óscar Gárate Maudier, abogado, en representación de Roberto Gárate Maudier, e interpone acción de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, representada por su Rector Rodrigo Vidal Rojas, por la acción ilegal y ar