PROPHETE/ROJAS

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se inició este procedimiento a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en causa RIT M-105-2021, de este tribunal, caratulada “PROPHETE/ROJAS”, en dicha instancia y con fecha 03 de Junio de 2021 se dictó sentencia dónde se acogió en todas sus partes la demanda deducida por don Patrick Prophete, en contra de doña Derlinda del Carmen Rojas Araya, declarándose el despido injustificado de conformidad al artículo 168 del Código del Trabajo, y habiendo sido condenada la demandada al pago de $326.500, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, a la suma de $979.500, por concepto de indemnización por años de servicio, y a la suma de $489.750 correspondiente al recargo del 50%, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 letra b del Código del ramo, más la suma de $228.549 a razón de feriado legal y a la suma de $65.300 por concepto de días trabajados. SEGUNDO: Con fecha 02 de Julio de 2022, se ordena por este Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional practicar la liquidación del crédito. Se remite mediante carta certificada a la ejecutada y a su abogado la liquidación del crédito y requerimiento de pago, así como también se notifica por este mismo medio la liquidación a la parte demandante. TERCERO: Que, con fecha 07 de Julio de 2022 la ejecutada opone la excepción de pago por la suma de $1.335.930.- argumentando que dicha cantidad fue pagada el día 25 de marzo de 2021 mediante finiquito suscrito ese mismo día. CUARTO: Que, con fecha 16 de Julio de 2022 la demandante evacua el traslado señalando que en el pago de las prestaciones laborales señaladas, la parte ejecutada no ha demostrado de modo alguno haber enterado dichos montos señalados en el finiquito, dado que, no ha dicho la forma en que se efectúo o bien que exista algún comprobante que así lo acredite, pretendiendo acreditarlo solo con la firma de este. Agrega que con fecha 25 de marzo del 2021, solamente concurre el trabajador a la firma de su finiquito,

Fundamentos

motivos señalados en su recurso de nulidad en la causa declarativa. QUINTO: Que, con fecha 27 de Julio de 2022

Fallo

se declara admisible la excepción opuesta y se recibe a prueba, fijándose como puntos los siguientes: a) pagos realizados por la ejecutada al crédito de autos, b) fechas y montos de los Código: BKHZXFVVMXV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl mismos. Señalándose además que se fijara fecha para la prueba testimonial, en su oportunidad. SEXTO: Que, con fecha 28 de Julio de 2022 se acompañó la lista de testigos y con fecha 01 de agosto de 2022 se efectuó la citación a los mismos. SEPTIMO: Que, con fecha 10 de Agosto de 2022, se llevó a cabo la prueba testimonial de la parte ejecutada con las testigos: Mirta Armanina Velásquez Velásquez y María Eliana González Ramírez. OCTAVO: Que, a fin de acreditar los fundamentos de la excepción opuesta, la ejecutada se valió de las dos testigos señaladas en el punto séptimo de esta resolución además del respectivo finiquito en que hace consistir tu excepción, instrumento en el que se señala expresamente que con fecha 15 de marzo de 2021, recibió de parte de la ejecutada la cantidad de $1.335.930. NOVENO: Que, como puede observarse del detalle de dicho instrumento, contiene el pago de las prestaciones adeudadas, particularmente indemnización por años de servicio, feriado y sustitutiva del aviso previo, de manera tal que da cuenta del pago de las obligaciones perseguidas en autos por lo que corresponde acoger la excepción en los términos opuestos. Por estas consideraciones y

Texto Completo (Preview)

La Serena, catorce de junio de dos mil veintitrés. La Serena, catorce de junio de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se inició este procedimiento a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en causa RIT M-105-2021, de este tribunal, caratulada “PROPHETE/ROJAS”, en dicha instancia y con fecha 03 de Junio de 2021 se dictó sentencia dónde se acogió en todas sus partes la deman