ELOISA HERRERA APISCOPE CONTRA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que del mérito de los antecedentes, se desprende que la solicitud de visa de responsabilidad democrática efectuada por la amparada se encuentra en actual tramitación, de lo que se colige que no se ha producido a su respecto una afectación de su libertad personal y seguridad individual, por lo que, al no darse el supuesto básico que hace procedente la ejercida, el presente recurso no puede prosperar Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 906-2022. Regístrese y devuélvase. Rol N° 152.198-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de diciembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 207210-2022: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos quinto a séptimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Que del mérito de los antecedentes, se desprende que la solicitud de visa de responsabilidad democrática efectuada por la amparada se encuentra