ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Alfonso Chesta Navarrete, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, firmada el trece de septiembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 75 en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-657-2024. (cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Alfonso Chesta Navarrete, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, firmada el trece de septiembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 75 en el expediente digital, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-657-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Alfonso Chesta Navarrete, en contra de la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veinticuatro, firmada el trece de septiembre