SIN INFORMACION

RUIDÍAZ CORNEJO ALBERTO/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

28 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente. Primero: Que a folio 1 comparece don Alberto Ruidíaz Cornejo, en representación del demandado, en los autos ejecutivos ROL C-27.418-2016 seguidos ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Banco Itaú Corpbanca con Sociedad Organizadora de Remates Limitada y otro”, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 29 de octubre de 2024, que no dio lugar, por improcedente, al recurso de apelación deducido en subsidio en contra de la resolución de fecha 4 de octubre del mismo año. Señala que la resolución de 4 de octubre recién mencionada, designó una tasación para un inmueble que saldrá a remate por cuarta vez, amparado en el artículo 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, artículo que es inaplicable para este cuarto intento de venta forzada, alterando con ella la sustanciación regular del proceso. Indica que en la especie el decreto altera la sustanciación regular del proceso, pues designa una tasación, apoyándose en una norma que ya fue aplicada para el tercer intento fallido de remate, y conforme dispone el artículo 501 del Código ya citado, solo se puede realizar un cuarto remate en el caso que el ejecutante opte por pedir prenda pretoria sobre el inmueble, situación que no ha ocurrido, alterándose así, la substanciación regular del proceso. Indica finalmente que en el caso de estimarse que la resolución es una sentencia interlocutoria, esta es apelable de conformidad al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil. Solicita en definitiva acoger el presente, y en su mérito, declarar admisible el recurso de apelación señalado. Segundo: Que a folio 5 informa doña María Cecilia Morales Lacoste, Juez Suplente del 22° Juzgado Civil de Santiago, quien señala que el procedimiento en que se dictó la resolución es un juicio ejecutivo que se encuentra con sentencia firme. Indica que en lo que respecta al cuaderno de apremio, la causa se encuentra en estado de subastar el inmueble de la ejecutada, por un mínimo asc

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente. Primero: Que a folio 1 comparece don Alberto Ruidíaz Cornejo, en representación del demandado, en los autos ejecutivos ROL C-27.418-2016 seguidos ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Banco Itaú Corpbanca con Sociedad Organizadora de Remates Limitada y otro”, quien deduce recurso de h

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica