ROLOFF/SARNO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que la sentencia en alzada ponderó de manera lógica, coherente y precisa los antecedentes de prueba aportados en juicio, de conformidad a las reglas de la sana critica según lo mandata el artículo 8 Nº7 de la ley 18.101, se CONFIRMA la sentencia apelada de doce de junio de dos mil veinticuatro dictada por el Primer Juzgado de Letras de Valdivia. Se previene que Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz estuvo por revocar la sentencia en lo que dice relación con el daño moral demandado, en cuanto estima que no se encuentra acreditado, confirmándola en lo demás. Se previene que el Ministro (S) Sr. Acosta comparte los

Fundamentos

fundamentos expuestos por el Ministro Sr. Muñoz, en cuanto al rechazo de la indemnización por concepto de daño moral, pero concurre con el voto de mayoría a confirmar el

Fallo

fallo en alzada, considerando los defectos de interposición del recurso, en relación a su parte petitoria. Regístrese y comuníquese. N°Civil-846-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo además presente: Que la sentencia en alzada ponderó de manera lógica, coherente y precisa los antecedentes de prueba aportados en juicio, de conformidad a las reglas de la sana critica según lo mandata el artículo 8 Nº7 de la ley 18.101, se CONFIRMA la sentencia apelada de doce de junio de dos mil veinticuatro