OSCAR N. CID VIDAL CONTRA PROÍETARIO DEL VEH.PPU.SLBC-25

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo íntegramente los

Fundamentos

fundamentos de la sentencia de primer grado y no resultando aplicable en la especie lo dispuesto en el artículo 154 número 4, de la Ley 18.290, por cuanto ha quedado establecido en autos que el vehículo municipal no se encontraba estacionado, sino detenido en atención a las labores que realiza, por lo que SE CONFIRMA la sentencia apelada de diez de mayo de dos mil veinticuatro dictada en la causa C 436-2023 (EM) del Segundo Juzgado de Policía Local. Devuélvase el expediente. Rol N° 89-2024 Policía Local

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo íntegramente los fundamentos de la sentencia de primer grado y no resultando aplicable en la especie lo dispuesto en el artículo 154 número 4, de la Ley 18.290, por cuanto ha quedado establecido en autos que el vehículo municipal no se encontraba estacionado, sino detenido