SALGUEIRO MILES SILVANA / CUARTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Silvana del Carmen Salgueiro Miles, en representación de Andrés Gabriel Varas Quijón, condenado en causa penal RIT 249-2021, seguida ante el 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de diciembre de 2024, en cuanto esta denegó el recurso de apelación interpuesto contra resolución de 12 de diciembre del mismo año, que no hizo lugar a un incidente de nulidad procesal impetrado por su parte. Argumenta que la apelación es procedente, toda vez que el tribunal recurrido se pronunció habiendo operado el desasimiento, modificando el fallo que se encuentra en el Juzgado de Garantía pertinente, en etapa de cumplimiento. Por todo lo expuesto, solicita se acoja en todas sus partes el recurso interpuesto, declarando la procedencia de la apelación interpuesta, además de pedir la retención de los autos para su tramitación y fallo, solicitando que este se acoja, con costas. Segundo: Que, evacuando informe los magistrados titulares del 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que se individualizan, manifiestan que a través de sentencia firme y ejecutoriada, de 22 de julio de 2024, dicho tribunal decidió absolver al recurrente de un delito de estafa y condenarlo a la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo y accesorias legales por otro cargo que se le imputó como autor de ese mismo título de castigo, sustituyéndose la ejecución de la sanción por libertad vigilada intensiva. Señalan, luego de exponer la cronología de tramitación de los recursos contra la sentencia antes singularizada, que el 10 de diciembre de 2024 el tribunal, en uso de la facultad prevista en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, y a petición del Juzgado de ejecución competente, enmendó un error de transcripción en lo resolutivo de la sentencia, por el que se hacía referencia a un hecho diverso del que debió ser expresado, afirmando los magistrad

Fallo

fallo que se encuentra en el Juzgado de Garantía pertinente, en etapa de cumplimiento. Por todo lo expuesto, solicita se acoja en todas sus partes el recurso interpuesto, declarando la procedencia de la apelación interpuesta, además de pedir la retención de los autos para su tramitación y fallo, solicitando que este se acoja, con costas. Segundo: Que, evacuando informe los magistrados titulares del 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que se individualizan, manifiestan que a través de sentencia firme y ejecutoriada, de 22 de julio de 2024, dicho tribunal decidió absolver al recurrente de un delito de estafa y condenarlo a la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo y accesorias legales por otro cargo que se le imputó como autor de ese mismo título de castigo, sustituyéndose la ejecución de la sanción por libertad vigilada intensiva. Señalan, luego de exponer la cronología de tramitación de los recursos contra la sentencia antes singularizada, que el 10 de diciembre de 2024 el tribunal, en uso de la facultad prevista en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, y a petición del Juzgado de ejecución competente, enmendó un error de transcripción en lo resolutivo de la sentencia, por el que se hacía referencia a un hecho diverso del que debió ser expresado, afirmando los magistrados que la parte considerativa del fallo describe con claridad y precisión cuál de los hechos se corresponde con aquel en virtud del cual el recurrente fue absuelto, y

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Silvana del Carmen Salgueiro Miles, en representación de Andrés Gabriel Varas Quijón, condenado en causa penal RIT 249-2021, seguida ante el 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de diciembr