UNIVERSIDAD DE TALCA/JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE TALCA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Mauricio Lozano Donaire, en representación de la Universidad de Talca, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Jueza a quo en causa RIT T-164-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, de 16 de diciembre de 2024, que concedió recurso de apelación deducido por la contraria, en contra de la resolución que acogió el incidente de caducidad formulado por su parte. Indica que el recurso concedido por la contraria dio origen a la causa Rol Corte 831-2024 laboral cobranza, en este ilustrísimo tribunal, cuyo certificado de ingreso es de 17 de diciembre de 2024. Señala que el 16 de diciembre de 2024, se celebró audiencia preparatoria y en la oportunidad procesal pertinente, se le dio el traslado correspondiente a la contraria, del incidente de caducidad, el cual es de previo y especial pronunciamiento. Habiéndose evacuado el traslado conferido y con conocimiento de causa, la jueza del tribunal A quo pasó a resolver el incidente, acogiéndolo completamente. Refiere que el actor en la misma audiencia y conforme lo autoriza el artículo 453 N°1 del Código del Trabajo, dedujo recurso de apelación, el que transcribe y que fue concedido por el tribunal. Argumenta que el recurso deducido por la contraria no cumple con los requisitos mínimos establecidos por la ley, esto es, el inciso primero y segundo del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil -aplicable por la remisión del artículo 432 del Código del Trabajo, pues de la lectura de la transcripción del recurso de la contraria que consta en el acta de la audiencia preparatoria -que es tal cual lo ocurrido conforme consta en audio de la misma audiencia-, es posible concluir que, este carece de peticiones concretas. Arguye que no indica de forma clara que es lo que se busca con el recurso, que en el papel debiera de ser la revocación de la resolución que acoge la caducidad de la acción, para los fines pertinentes. De esta forma (revocación), es que debiera de enmendarse el agravio que supuestamente ha sufrido la contraria con la dictación de la citada resolución, y que es un objeto propio de la apelación. Por lo que la jueza de primer grado debió de haber declarado como inadmisible la apelación a la luz de estos antecedentes. Alude a jurisprudencia y doctrina y concluye solicitando, se acoja el recurso y, en consecuencia, declarar inadmisible e improcedente dicha apelación, con costas en caso de oposición. SEGUNDO: Que informa doña Lis Aguilera Jiménez, juez titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, quien expuso que efectivamente, en la etapa de audiencia preparatoria de la causa RIT T-164-2024 luego del término del debate de la incidencia sobre la excepción de caducidad de la acción tutelar interpuesta por la parte recurrente Universidad de Talca, ésta fue acogida y la parte demandante interpuso en su contra recurso de apelación, única vía recursiva admisible en razón de la naturaleza de la resolución que acog

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en los artículos 187, 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Mauricio Lozano Donaire, en representación de la Universidad de Talca, en contra de la resolución de 16 de diciembre de 2024, dictada en causa RIT T-164-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, que concedió el recurso de apelación en contra de la resolución de igual fecha y, en consecuencia, se declara que aquella, interpuesta por la demandante, es inadmisible. Incorpórese la presente sentencia en la causa Rol 831-2024/Laboral. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-840-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Mauricio Lozano Donaire, en representación de la Universidad de Talca, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Jueza a quo en causa RIT T-164-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, de 16 de diciembre de 2024, que concedió recurso de apel