JORQUERA/SEXTA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales 2°) Que, de los hechos descritos en la presentación agregada al folio 1, se colige que se interpone el presente arbitrio en contra de la “I. Corte de Apelaciones de Santiago, domicilio en Calle Compañía N° 1140, comuna de Santiago (…)” por el acto que la parte recurrente califica como ilegal y arbitrario, consistente en la resolución pronunciada en la resolución pronunciada en el Ingreso Corte Civil – Apelación incidente N° 21563-2024, dictada por la Séptima Sala de esta Corte de Apelaciones, que rechaza la orden de no innovar solicitada por la recurrente. 3°) Que, atendido lo dispuesto en el artículo 66 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales, en orden a que “Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce”, esta Corte se encuentra inhabilitada para conocer de dichos antecedentes, los que deberán ser remitidos a la Corte de Apelaciones de San Miguel, conforme a las reglas de subrogación que contiene el artículo 216 del señalado cuerpo legal. Remítanse los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para su conocimiento y fallo. N°Protección-1645-2025.(vdcd) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Sandra Lorena Araya Naranjo e integrada por el Ministro (S) señor Fernando Valderrama Martínez y por la abogada integrante señora María Fernanda Vásquez Palma.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago mfrm Santiago, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Co