MP C/ JOSE ANTONIO MATELUNA NAVARRO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que, en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye al encartado, constitutivos de los delitos de desacato y violación de morada en contexto de violencia intrafamiliar, considerando en especial que no se ha discutido el presupuesto material en relación al delito de desacato. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) del mismo artículo, se advierte que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la víctima, teniendo en consideración el número y naturaleza de los delitos por los cuales ha sido formalizado, las circunstancias de su comisión y lesividad, la existencia de 3 causas pendientes por delitos cometidos en contexto de violencia intrafamiliar respecto de la misma víctima, y la concurrencia de factores de riesgo del artículo 7 de la ley 20.066, en la especie, la negativa a aceptar el término de la relación. Por estos fundamentos, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha veinte de enero del año en curso, dictada por don Francisco Almonacid Faúndez, Juez del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre el imputado JOSE ANTONIO MATELUNA NAVARRO. Notifíquese y devuélvase. Rol Penal 106-2025-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiocho de enero de dos mil veinticinco.  Vistos y considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se des