JUZGADO DE GARANTIA DE RENGO

MP/BENJAMÍN ALEXANDER DÍAZ SAN JUAN

Rol

Fecha

28 de enero de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que, apela el querellante en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía, según indica en su recurso, “por no haberse solicitado y decretado la prisión preventiva del imputado”. 2.- Que, al respecto, cabe precisar que el imputado Benjamín Alexander Díaz San Juan ha sido formalizado por los delitos de robo en lugar no habitado y tenencia ilegal de arma de fuego y, a su respecto, el Ministerio Público solicitó las cautelares del 155 del Código Procesal Penal y sin que se opusiera la defensa, la jueza de garantía le impuso las medidas previstas en las letras c) y d) de la citada norma, audiencia a la que, por lo demás, no asistió la parte querellante. 3.- Que, en estrados, la defensa solicitó se declare la inadmisibilidad del recurso deducido por el querellante, argumentando, en síntesis, que este último pretende se deje sin efecto una decisión inexistente, por cuanto el Ministerio Público no ha solicitado la prisión preventiva del imputado, de lo que se sigue que no existe agravio alguno para el querellante, lo que torna improcedente su recurso. 4.- Que, de la revisión de los antecedentes, consta, efectivamente, que a la audiencia de formalización no asistió la parte querellante y que el Ministerio Público únicamente solicitó respecto del imputado las cautelares de las letras c) y d) del artículo 155 del código del ramo, petición que no fue discutida por la defensa de aquél, mismas que fueron decretadas por la jueza a quo. 5.- Que, en relación con la solicitud de inadmisibilidad formulada por la defensa, cabe consignar que el inciso primero del artículo 149 del código del ramo, prescribe: “La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. No obstará a la procedencia del recurso, la circunstancia de haberse decretado, a petición de cualquiera de los intervinientes, alguna de las medidas cautelares señaladas en el artículo 155. En los demás caso

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución dictada el diecinueve de enero de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Rengo, en la causa RIT 232-2025. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 94-2025.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintiocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, apela el querellante en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía, según indica en su recurso, “por no haberse solicitado y decretado la prisión preventiva del imputado”. 2.- Que, al respecto, cabe precisar que el imputado Benjamín Alexander Díaz San Juan ha sido formalizado por los delit

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica