SIPTEL CHILE SPA C/ JOSE ALBERTO ZAPATA CELIS

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción de la frase “a excepción del delito de estafa,” contenida en su párrafo primero, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Que, de la revisión de los antecedentes, surge que el libelo de autos -en lo tocante al ilícito de estafa-, cumple con la totalidad las exigencias formales de admisibilidad contempladas en el artículo 113 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veinte de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit N°11869-2024, solo en cuanto por ella se declaró parcialmente inadmisible la querella interpuesta -en lo relativo al delito de estafa atribuido al querellado-, y en su lugar se la declara admisible respecto de la totalidad de los ilícitos descritos por el actor. Se confirma, en lo demás apelado, la antes aludida resolución. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-7309-2024 Ruc: 2410061027-9 Rit : O-11869-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Sala: Primera Rol Corte: Penal-7309-2024 Ruc: 2410061027-9 Rit : O-11869-2024 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Sandra Lorena Araya Naranjo, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma Relatora: Dá