PACHECO/RIQUELME

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 90, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Manuel Bravo Sanhueza, en contra de la resolución de fecha cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de tercería de dominio, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-2145-2024.(acl/cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Manuel Bravo Sanhueza, en contra de la resolución de fecha cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de tercería de dominio, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-2145-2024.(acl/cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio 6: Estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 90, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Manuel Bravo Sanhueza, en contra de la resolución d