SERVICIOS FINANCIEROS SUMAR SPA./CASTILLO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la excepción de ineptitud del libelo no es de aquellas que cumpla el estándar exigido por el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el inciso final del artículo 466 del citado Código, por lo que resulta innecesario recibirla a prueba. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-15362-2024 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá citar inmediatamente a oír sentencia. Comuníquese. N°Civil-800-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-15362-2024 y, en su lugar se decide que el señor juez a quo deberá citar inmediatamente a oír sentencia. Comuníquese. N°Civil-800-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la excepción de ineptitud del libelo no es de aquellas que cumpla el estándar exigido por el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el inciso final del artículo 466 del citado Código, por lo que resulta innecesario recibirla a prueba. Por estas consideraciones