ASTUDILLO LEIVA RAMON LUIS/SEPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado José Mella Cáceres, en representación de Ramón Luis Astudillo Leiva, interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de 11 de diciembre de 2024, del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena corporal impuesta. Explica que su representado fue condenado el 10 de abril de 2009 a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor de un delito de receptación de especies, oportunidad en que se sustituyó la pena corporal por la de reclusión parcial nocturna en dependencias de Gendarmería de Chile. Afirma que nunca cumplió la condena y el 11 de diciembre de 2024, al ser citado a audiencia de pena sustitutiva, el tribunal revocó dicha pena argumentando que “No es obligación del Estado seguir a los delincuentes para que cumplan con los beneficios que se le dan (…) no es obligación del Tribunal que informe su nuevo domicilio para notificarlo (…) no puedo hacer oídos sordos ante una causal objetiva (…) Estamos ante la situación de que habiéndole otorgado un beneficio para que cumpliera de una forma que no fuera privado de libertad, él no se inhibió de cometer nuevos delitos y cometió delitos. Y no es que haya cometido un delito, después de que se le dio este beneficio, siguió cometiendo delitos hasta meses atrás. Entonces, ante esa situación, no me queda más que darle orden de ingreso por 61 días, porque ni siquiera tiene abonos que considerar.” Refiere que interpuso un recurso de apelación contra dicha decisión y argumentó que el tribunal yerra al no aplicar la norma vigente a la fecha de la imposición de la pena y aplicar la Ley Nº18.216, modificada por la Ley Nº20.603, de 27 de junio de 2012, que dejó sin efecto el antiguo artículo 28 que establecía: “Transcurrido el tiempo de cumplimiento de alguna de las medidas alternativas que establece esta ley, sin que ella haya sido

Fallo

se declara que se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Ramón Luis Astudillo Leiva, en contra de Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 69-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en esta Segunda Sala, por el recurso el abogado José Mella Cáceres, San Miguel, 27 de enero de 2025. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, veintisiete de enero de dos mil veinticinco Al escrito folio 12: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado José Mella Cáceres, en representación de Ramón Luis Astudillo Leiva, int