ANDY BARIN ORTIZ CEBALLOS/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAISO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración alguna a las garantías de libertad personal o seguridad individual, haciéndose alusión a una resolución emitida en el contexto de un proceso penal, respecto de la cual existen otros remedios procesales y visto lo dispuesto en el auto acordado del máximo tribunal sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de amparo de inicio. Al primer otrosí: Habiendo sido incorporados los documentos en la carpeta virtual, tejárseles por acompañados. Al segundo otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Proveyendo a folio 2 “Orden de no innovar”: Estese al mérito de lo resuelto con esta fecha. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-315-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de amparo de inicio. Al primer otrosí: Habiendo sido incorporados los documentos en la carpeta virtual, tejárseles por acompañados. Al segundo otrosí: No encontrándose implementada dicha forma de notificación, no ha lugar a lo solicitado. Proveyendo a folio 2 “Orden de no innovar”: Estese al mérito de lo resuelto con esta fecha. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-315-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Sav. Valparaíso, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingreso Recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración alguna a las garantías de libertad personal o seguridad individual, haciéndose alusión a una resolución emitida en el contexto de un proc