SIN INFORMACION

ROSE-BENETTE PETIT-NOEL C/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN

Rol

Fecha

27 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Que a folio 1 Tomás Matheson Mujica, habilitado en derecho, actuando en nombre de Rose-Benette Petit-Noel, Haitiana, pasaporte del mismo origen GV4376917, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 26505728-4, domiciliada en Mamiña n.° 716, Las Ánimas, Valdivia, dedujo Acción de Amparo Constitucional contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, ambos con domicilio en San Antonio n.° 580 piso 6, Santiago, fundada en que la amparada tiene run definitivo, lo que implica necesariamente que ha tenido previamente residencia temporal que le permite postular a la residencia definitiva; no obstante lo cual con fecha 23 de diciembre de 2024, mediante Resolución Exenta N° 24593378 del Servicio Nacional de Migraciones, y con motivo de una solicitud de residencia definitiva, se informó a la amparada el rechazo de la solicitud al no remitir copia del pago de la sanción por residir en el país con el permiso de residencia vencido. Hizo presente que en ningún momento del procedimiento le indicaron que las multas que habría pagado eran erróneas o se encontraban mal calculadas, o cuál sería el error, considerando que actualmente las multas deben calcularse y pagarse por el propio migrante. De esta forma, solo recibió la resolución de rechazo, sin indicar los motivos específicos de por qué las multas ya pagadas no fueron consideradas o cuál sería el monto adeudado. Señaló que desde su ingreso al país ha dado cumplimiento a todos los trámites legales exigidos para poder acceder a una residencia permanente, por lo cual pretende se ordene a la recurrida dejar sin efecto la Resolución Administrativa que dispone su abandono del país, retrotrayendo el proceso a fin de permitirle complementar los antecedentes de que dispone la recurrida o, en su defecto, realizar una nueva postulación. Al mismo tiempo solicita además que, en caso de revocarse la resolución de rechazo, se le otorgue certificado de residencia en trámite, a fin de demostrar que se encuentra de manera legal en el país frente a terceras personas. A folio 11 la recurrida informó que la amparada ingreso a chile 24 de octubre de 2017, a través del Aeropuerto Arturo Merino Benítez; que con fecha 22 de enero de 2018 solicitó visa temporaria por motivos laborales la que se le otorgó mediante Resolución Exenta N° 4087, de 2 de octubre de 2018, por el periodo de un año, la que fue renovada por 1 año más el 4 de diciembre de 2019. Luego, con fecha 13 de enero de 2024, luego de 3 años de residencia irregular, la recurrente solicitó Permanencia Definitiva, contexto en el cual con fecha 19 de marzo de 2024, se solicitó a la amparada su certificado de antecedentes del país de origen y se le hizo presente su condición de residencia irregular al momento de postular, por lo que debía enviar copia de la resolución que acredite que se le sancionó por dicha infracción, además del comprobante de pago de ésta. Lo anterior le fue nuevamente informado el 20 de noviembre de 2

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo; Se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Rose-Benette Petit-Noel, sin costas. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-34-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia. Valdivia, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Que a folio 1 Tomás Matheson Mujica, habilitado en derecho, actuando en nombre de Rose-Benette Petit-Noel, Haitiana, pasaporte del mismo origen GV4376917, cédula nacional de identidad para extranjeros N° 26505728-4, domiciliada en Mamiña n.° 716, Las Ánimas, Valdivia, dedujo Acción de Amparo Constituci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica