SIN INFORMACION

QUIJADA/SERMIG

Rol

Fecha

27 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y considerando. PRIMERO: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, recurre por sí y en favor de Dayana Isamar Chacin Guerrero y Alexander Denier Quijada, ambos de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión que estima ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización, alegando vulneración de su garantía constitucional de igualdad ante la ley. Expone que los extranjeros ingresaron al país cono turistas, y que el 22 y 31 de agosto del 2022 ingresaron sus solicitudes de nacionalización, sin que a la fecha de interposición del recurso hayan recibido respuesta por parte del servicio recurrido, ni se le ha liberado la orden de giro para el pago de los derechos, lo que los mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Junto con alegar vulneración de su garantía constitucional de igualdad ante la ley, pide se ordene al servicio recurrido que se pronuncie sobre la petición dentro de 60 días, o el que esta Corte estime conforme al mérito de autos, con costas. SEGUNDO: Que informa Roberto Ignacio Castillo Toro, abogado de la Dirección Regional de Coquimbo del Servicio Nacional de Migraciones, quien pide el rechazo de la acción. Expone que Dayana Isamar Chacin Guerrero ingresó por primera vez al país el 27 de enero de 2018, en calidad de turista, por el paso fronterizo Carretera de Chacalluta, otorgándosele el 17 de junio de 2020 la permanencia definitiva e ingresando el 20 de agosto de 2022 su carta de nacionalización, la que al 15 de enero de 2024 pasa a ratificación de autoridad, remitiéndose al Ministerio del Interior y Seguridad Pública el 1 de marzo del mismo año, concluyendo por parte del Servicio Nacional de Migraciones su labor. Respecto a Alexander Denier Quijada, refiere que mantiene vigente su permanencia definitiva, la cual fue otorgada el 17 de junio de 2020, mientras que, en relación a la solicitud de nacionalización, de 31 de agosto de 2022, se encuentra en etapa resolutiva

Fundamentos

fundamentos conforme a los cuales la autoridad adopta la decisión terminal pertinente. DÉCIMO: Que, habiendo concluido la tramitación en sede migratoria respecto de Chacin Guerrero, se desestimará la acción a su respecto.

Fallo

fallo el Máximo Tribunal ha resuelto lo siguiente “Primero: Que por la presente acción constitucional, se recurre, por la dilación injustificada en dar respuesta a la solicitud de nacionalización presentada, lo cual califica de ilegal y arbitrario, señalando que vulnera sus garantías fundamentales contempladas en los numerales 2 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la Republica. Solicita que se ordene al recurrido acoger a trámite sin más demora su solicitud o bien adoptar las medidas que se estimen apropiadas para resguardar y restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, para resolver el asunto en examen, se debe acudir a lo estatuido en la Ley N°19.880. En este sentido resulta útil destacar el principio de celeridad, previsto en su artículo 7, conforme al cual la autoridad debe impulsar de oficio, en todos sus trámites, el procedimiento administrativo, debiendo actuar por propia iniciativa, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Lo anterior resulta congruente con el principio conclusivo, consagrado en el artículo 8, que determina la necesidad de término del procedimiento con un acto decisorio que se pronuncie sobre la cuestión de fondo, así como con el principio de economía procedimental, del artículo 9, que manda a la Administración responder con eficacia, evitando trámites dilatorios. Por último, el artículo 14 define el principio de inexcusabilidad se

Texto Completo (Preview)

Quijada, Alexander Denier y otro Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N° 1989-2024.- La Serena, veintisiete de enero de dos mil veinticinco. Visto y considerando. PRIMERO: Que Pablo Daniel Peñaloza Parra, recurre por sí y en favor de Dayana Isamar Chacin Guerrero y Alexander Denier Quijada, ambos de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, po

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica