CHIGUAY/LAGOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que el incidentista no tuvo motivos plausibles para deducir los artículos, desde que fueron interpuestos temerariamente al décimo tercer día desde que tomó conocimiento del entorpecimiento o vicio en que se fundan y, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en lo apelado, sin costas del recurso, la resolución de fecha cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, en cuanto por ella se rechazaron, con costas, el entorpecimiento y el incidente de nulidad de todo lo obrado, respecto de las diligencias probatorias de prueba testimonial y confesional ofrecidas por el demandado. Acordada con la prevención del Señor Ministro Titular don José Ignacio Mora Trujillo quien fue del parecer de condenar con costas del recurso al apelante, por estimar que no tuvo motivos plausibles para alzarse. Comuníquese y devuélvanse. Rol N° 227-2024 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que el incidentista no tuvo motivos plausibles para deducir los artículos, desde que fueron interpuestos temerariamente al décimo tercer día desde que tomó conocimiento del entorpecimiento o vicio en que se fundan y, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes de