JORDÁN/SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR

Hechos

Vistos: Primero: Que la resolución recurrida, en cuanto declara inadmisible por improcedente un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada en el nuevo juicio realizado como consecuencia de haberse acogido previamente un recurso de nulidad, no se encuentra en la hipótesis del artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no se pronuncia sobre medidas cautelares ni fija el monto de liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social ni tampoco en las hipótesis del artículo 472 del mismo cuerpo legal. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del siete de enero del año en curso, dictada en la causa Rol T-18-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°49-2025 Laboral.

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del siete de enero del año en curso, dictada en la causa Rol T-18-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°49-2025 Laboral.

Texto Completo (Preview)

CH (svd) San Miguel, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio 2: A sus antecedentes la custodia proveniente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Manténgase el número asignado. Vistos: Primero: Que la resolución recurrida, en cuanto declara inadmisible por improcedente un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada en el nuevo juicio