HENRÍQUEZ/CORPORACIÓN ALIANZA FRANCESA TRAIGUEN

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en los artículos 479 y 480 inciso final del Código del Trabajo, teniendo presente que el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes, de fecha veintiséis de diciembre de dos mil veinticuatro, carece de

Fundamentos

fundamentos de hecho o de derecho, por cuanto en la primera causal invoca erróneamente normas que rigen procedimientos diversos al de autos, y en la causal subsidiaria, no describe en que consiste la infracción manifiesta, ni que regla de la sana crítica se ha vulnerado,

Fallo

se declara inadmisible el referido recurso deducido por el abogado don Pablo Urbina Riquelme. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-22-2025.(acl/cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido lo dispuesto en los artículos 479 y 480 inciso final del Código del Trabajo, teniendo presente que el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes, de fecha veintiséis de diciembre de dos mil veinticuatro, carece de fundamentos de hecho o de derecho, por cuanto en la prim