MINERA EL PEÑÓN/

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que el tribunal no ha señalado específicamente cuales son los requisitos o actuaciones para los cuales el tribunal, conforme al artículo 82 o el Código, hayan señalado plazos fatales no cumplidos por el solicitante lo que impide declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación, más aún cuando no se aprecia de la revisión de los antecedentes que ello haya ocurrido. Y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia apelada de fecha diecinueve de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada en causa Rol V-402-2022 del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta que dispuso la caducidad de los derechos de la solicitante y en su lugar se dispone, según lo establecido en el artículo 83 del Código de Minería, que el tribunal procederá a otorgar un plazo a la manifestante para efectos de que proceda a notificar a la persona a cuyo nombre figuran inscritas las pertenencias señaladas en el informe del servicio. Regístrese y comuníquese. Rol 1344-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

jvz/ Antofagasta, a veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: Teniendo únicamente presente que el tribunal no ha señalado específicamente cuales son los requisitos o actuaciones para los cuales el tribunal, conforme al artículo 82 o el Código, hayan señalado plazos fatales no cumplidos por el solicitante lo que impide declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación,