CRUZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, comparece Nadia Reyes González, en favor de Michael Fredy Cruz Suárez, de nacionalidad colombiana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por estimar que el actuar de la recurrida vulnera la garantía establecida en el numeral 2° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica que el recurrente hizo ingreso al territorio nacional en agosto de 2015 junto con pareja y su hijo, y que con el objeto de establecerse en el país, busco una oferta de trabajo con la intención de poder optar a una visa. Indica que la vista temporaria de trabajo se le negó por contar con antecedentes penales en su país, a pesar de tratarse de un delito cometido en el año 2014 y encontrarse su sentencia cumplida. Agrega que ingresó una solicitud de regularización extraordinaria el 2018, siendo esta rechazada. Luego, nuevamente hizo un intento de regularizar su situación migratoria en el año 2021, siendo rechazada por Resolución Exenta N° 21153144 de 22 de septiembre de 2021, ordenando el abandono del territorio nacional, acusando que esa resolución no señaló fundamentos para rechazar la solicitud. Indica que esa decisión fue objeto de un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, el cual fue rechazado. Luego, indica que postuló a una residencia por reunificación familiar, el 3 de noviembre de 2023, viviendo con sus hijos y pareja, solicitud que fue rechazada el 3 de septiembre de 2024, por encontrarse vigente una orden de abandono del territorio nacional. Aduce que si bien tiene una orden de abandono vigente, la recurrida tiene la facultad para sustituir la medida de abandono por el otorgamiento de una autorización de residencia o permanencia restringida, conforme al artículo 91 inciso 5° de la Ley N° 21.325, y que se debió haber acogido a trámite la solicitud de residencia por reunificación familiar y evaluar conforme a los nuevos antecedentes aportados la pertinencia de sustituir la orden de abandono por una residencia o permanencia restringida. Explica que tiene su pareja e hijos en territorio nacional, que mantiene arraigo social y laboral en Chile, y que peligra su integridad psíquica y física, en caso de regresar a su país de origen. Pide que el Servicio Nacional de Migraciones de tramitación a la solicitud de residencia temporal bajo el alero del artículo 91 inciso 5° de la Ley N° 21.325 y sustituya la orden de abandono dictada, otorgando un permiso de residencia o permanencia de vigencia restringida, debido a que cumple con todos los requisitos establecidos en la Ley. Segundo: Que, evacuando el informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicita el rechazo del recurso. Aludiendo al historial migratorio del recurrente, dice que el 16 de noviembre de 2015 solicitó al entonces Departamento de Extranjería y Migración una visa de residencia temporaria, la que fue rechazada al haber sido condenado en su país de origen a 24 meses de prisión por el delito

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en favor de Michael Fredy Cruz Suárez en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y, en su oportunamente, archívese. N°Protección-20353-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. Resolviendo a los folios 14 y 16: Téngase presente. Resolviendo al folio 15: A sus antecedentes. Vistos y considerando: Primero: Que, comparece Nadia Reyes González, en favor de Michael Fredy Cruz Suárez, de nacionalidad colombiana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por