PARRA/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Compareció el abogado Pablo Ignacio Pino Benavides, en favor de Eduardo Marcelo Parra Monsalve, quién deduce acción de protección en contra de la Caja de Compensación de los Andes, por el acto ilegal de arbitrario consistente en el descuento de sus remuneraciones de un crédito otorgado por la recurrida, el cual se encuentra judicializado, lo que a su juicio infringe las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita acogerlo, ordenando a la recurrida que deberá abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de sus remuneraciones, como también deberá reembolsar los montos que indebidamente pudiesen ser descontados y que se le condene expresamente en costas. En los hechos indica que su representado el 4 de mayo del 2018, contrajo un mutuo de dinero con la recurrida, denominado “Pagaré”, N° 205CON100003001, por la suma de $3.771.779, se fijaron 24 cuotas mensuales y sucesivas de $206.601 para su pago, venciendo la primera de ellas el 30 de julio del 2018 y cuyos pagos se efectuarían conforme a lo establecido en el art. 22 de la ley 18.833. Sin embargo, por causas ajenas a voluntad fue desvinculado de su trabajo, perdiendo su única fuente de ingresos, cayendo por tanto en mora a los meses después de haber contraído el crédito. Que no obstante, lo anterior, al retomar su actividad laboral, el 30 de agosto del 2024 según se indica en la liquidación de sueldo que acompaña a su presentación, recibió una notificación de demanda en su contra por el cobro total del pagaré por la suma total de $3.771.779.-. Indica que la recurrida presentó demanda ejecutiva en su contra causa Rol C-22430-2019 del 8º Juzgado Civil de Santiago, y a pesar de existir un juicio pendiente en sede civil, donde se está realizando acciones para embargar bienes del recurrente y pagarse de la deuda, la recurrida, incurriendo en una completa arbitrariedad, p

Fallo

por tanto en mora a los meses después de haber contraído el crédito. Que no obstante, lo anterior, al retomar su actividad laboral, el 30 de agosto del 2024 según se indica en la liquidación de sueldo que acompaña a su presentación, recibió una notificación de demanda en su contra por el cobro total del pagaré por la suma total de $3.771.779.-. Indica que la recurrida presentó demanda ejecutiva en su contra causa Rol C-22430-2019 del 8º Juzgado Civil de Santiago, y a pesar de existir un juicio pendiente en sede civil, donde se está realizando acciones para embargar bienes del recurrente y pagarse de la deuda, la recurrida, incurriendo en una completa arbitrariedad, procedió a efectuar un descuento incluso superior a la cuota originalmente pactada, que consta en la misma demanda ejecutiva. La situación descrita deja a su representado en un estado de total indefensión, pues un porcentaje importante de su remuneración le fue arrebatada de forma totalmente arbitraria y en consecuencia, pretenden descontar de forma ilegal y arbitraria de la remuneración de mi representada, una deuda claramente prescrita que asciende a la fecha a $361.552- y que se reiterará durante los próximos meses sin siquiera tener certeza o claridad de por cuantos meses ocurrirá. Afirma que las acciones antes descritas infringen lo establecido en el artículo 19 N°24 por lo que previa citas jurisprudenciales y legales, solicita acoger su acción. Segundo: Que doña Inés Riquelme Arao, abogada, en representa

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Compareció el abogado Pablo Ignacio Pino Benavides, en favor de Eduardo Marcelo Parra Monsalve, quién deduce acción de protección en contra de la Caja de Compensación de los Andes, por el acto ilegal de arbitrario consistente en el descuento de sus remuneraciones de un crédito otorgado por