MOREJON/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Que, a folio 1 se deduce acción de Protección de garantías constitucionales en favor de DENYS VÍRGEN MOREJÓN GUTIERREZ, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud residencia definitiva, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Que, el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada y de falta de legitimación pasiva, en cuanto al fondo, evacúa el informe solicitado. Se traen los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: I.- En cuanto a la excepción de falta de legitimación pasiva. Primero: Que, el Servicio recurrido opone la excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que la supuesta acción u omisión que se considera ilegal o arbitraria emana de terceros indeterminados y no respecto de éste, pues no ha dejado en estado de indefensión a la actora, procurando mantener su situación migratoria regular. Segundo: Que, de la normativa vigente, se advierte que es el Servicio, recurrido en estos autos, el llamado a emitir pronunciamiento respecto de la solicitud incoada por la recurrente, y no otras entidades como lo señala la autoridad administrativa, pues lo alegado es la omisión de dicho pronunciamiento, motivo por el cual la excepción de falta de legitimación pasiva será desestimada. II.- En cuanto al fondo. Tercero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de residencia definitiva presentada por la recurrente. Cuarto: Que, el Servicio Nacional de Migraciones opone la excepción de cosa juzgada señalando que, ante esta Corte de Apelaciones, se dedujo recurso de protección en los mismos términos que la presente acción, en el cual se dictó sentencia que actualmente se encuentra firme y ejecutoriada. Quinto: Que, de los antecedentes se desprende que idéntica acción constitucional fue deducida por la actora en causa Protección Rol Nº5752-2023, la que fuera rechazada el 19 de abril de 2024 mediante sentencia confirmada por la Excma. Corte Suprema. Sexto: Que, de lo anteriormente expuesto se sigue que en la especie concurren los supuestos planteados por la Administración, en cuanto al confrontar la acción deducida en ambos pleitos, su objeto y fundamento, resulta evidente que es la misma situación jurídica que se pretende someter nuevamente a la decisión judicial, lo que resulta improcedente, razón que conlleva al rechazo de la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara: I.- Que, se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva. II.- Que, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de DENYS VÍRGEN MOREJÓN GUTIERREZ en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Señor Eduardo Morales Espinosa, quien fue del parecer de acoger el presente arbitrio por considerar que ha quedado acreditado en autos que desde la sentencia dictada en causa Protección Rol Nº5752-2023, ha transcurrido tiempo suficiente para estimar que se configura una vulneración de las garantías constitucionales de la actora al no emitirse pronunciamiento por parte del Servicio recurrido, lo que transgrede lo dispuesto en el artículo 27 de la ley 19.880, situación que debe ser corregida por esta vía. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. N°Protección-7130-2024. En Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Que, a folio 1 se deduce acción de Protección de garantías constitucionales en favor de DENYS VÍRGEN MOREJÓN GUTIERREZ, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud residencia definitiva, por impedir dicha omisión el principio de iguald