MARIETTA ANDREA ALBIOL ARANDA CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Rol
Fecha
23 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
CONFIRMADA, SIN COSTAS
Hechos
VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que el informe PRAIS acompañado en segunda instancia, si bien se refiere al supuesto daño padecido por la demandante, este no guarda congruencia con los hechos contenidos en la demanda, y que fueron objeto de discusión en la presente causa, de manera que no pueden alterar lo concluido por la sentencia que se revisa. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 144, 160, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil; SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia definitiva de veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, contenida en el folio 32, de los autos rol C-3594-2021, dictada por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra suplente Antonella Farfarello Galletti. N°Civil-2472-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 144, 160, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil; SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia definitiva de veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, contenida en el folio 32, de los autos rol C-3594-2021, dictada por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción. Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra suplente Antonella Farfarello Galletti. N°Civil-2472-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción MFSV/cms Concepción, veintitrés de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que el informe PRAIS acompañado en segunda instancia, si bien se refiere al supuesto daño padecido por la demandante, este no guarda congruencia con los hechos contenidos en la demanda, y que fueron objeto de discusión en la presente causa, de manera que no pueden alterar lo co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica