JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA

CAROLYN LESLIE CHAVEZ REUQUE C/ CHRISTOFER ALEXANDER OLIVARES PINTO

Rol

Fecha

22 de enero de 2025

Materia

CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD ART. 196 E LEY 18.290

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos expuestos por la jueza a quo, en especial aquellas reflexiones que guardan relación a que una pena de la naturaleza que se está requiriendo sustituir pueda disuadirlo de cometer nuevos delitos de la misma especie por el cual ha sido condenado en estos autos y estimando también que el tratamiento al que se encontraría sujeto no resulta bastante para estimar que sea merecedor de una pena sustitutiva en los términos solicitados por la defensa, solo corresponde confirmar la decisión en la parte apelada según se dirá en lo resolutivo. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha quince de noviembre de dos mil veinticuatro, que negó la concesión de pena sustitutiva de reclusión nocturna domiciliaria y dispuso la pena de cumplimiento efectiva respecto del imputado CHRISTOFER ALEXANDER OLIVARES PINTO, por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. Regístrese y comuníquese. Rol 19-2025 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha quince de noviembre de dos mil veinticuatro, que negó la concesión de pena sustitutiva de reclusión nocturna domiciliaria y dispuso la pena de cumplimiento efectiva respecto del imputado CHRISTOFER ALEXANDER OLIVARES PINTO, por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad. Regístrese y comuníquese. Rol 19-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

MPJ/ ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintidós de enero de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Jaime Rojas Mundaca y el Abogado Integrante Sr. Mario Varas Castillo, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Abogada Defensora Penal Privada doña Y

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica