MINISTERIO PUBLICO C/ GISLAINE ESTEFANY SANHUEZA PARRA

Hechos

Visto: 1.- Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por las intervinientes, en particular el parte de detención, las actas de incautación y prueba de campo efectuada a la droga permiten establecer, por ahora, que se configuran los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito atribuido. 2.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, atendidas las circunstancias del hecho, en particular, el haberse cometido el ilícito formalizado mientras la imputada Sanhueza Parra cumplía la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva por un delito de la misma naturaleza, es del parecer de esta Corte que la seguridad de la sociedad, así como el éxito de las diligencias de investigación, sólo se satisfacen de manera suficiente a través de la prisión preventiva. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de catorce de enero del año en curso. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C N° Penal-50-2025.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de catorce de enero del año en curso. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C N° Penal-50-2025.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán mgab/alf Chillán, veintidós de enero de dos mil veinticinco. Visto: 1.- Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados por las intervinientes, en particular el parte de detención, las actas de incautación y prueba de campo efectuada a la droga permiten establecer, por ahora, que se configuran los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal