ROJAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Alexis Antonio Rojas Serres e interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en los descuentos efectuados de su remuneración de las cuotas de un crédito social, los que, a su juicio, vulneran la garantía constitucional consagrada en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que el 20 de abril de 2018 suscribió el pagaré N° 131CON100742024 por $4.861.668.-, pagadero en 36 cuotas mensuales de $200.528, con vencimiento a partir del 30 de junio de 2018, cayendo en mora del pago del mismo el 30 de diciembre de ese año. Agrega que la recurrida dedujo demanda ejecutiva en su contra ante el 1º Juzgado Civil de Antofagasta, que se tramita bajo el Rol C-3668-2019, pese a lo anterior, en agosto de 2024 descubrió en su liquidación de sueldo un descuento por $350.924 efectuado por la misma Caja, sin haber recibido notificación previa de esta acción. Argumenta que este descuento es arbitrario e ilegal, especialmente

Fundamentos

considerando que la entidad ya había optado por la vía judicial para el cobro de la deuda, encontrándose la causa en etapa de embargo. Sostiene que nunca fue informado por ningún medio sobre estos descuentos, los cuales afectan significativamente su remuneración mensual, y considera que esto constituye un abuso de los preceptos legales que regulan el funcionamiento de las Cajas de Compensación.

Fallo

Por lo expuesto, solicita que se ordene a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento de su remuneración; reintegrar los descuentos efectuados hasta la fecha y los que pudieran efectuarse durante la tramitación de esta acción, con expresa condena en costas. SEGUNDO: Que, informando el recurso, doña Inés Riquelme Arao, abogada, en representación de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, solicitó el rechazo del presente arbitrio, por no existir acto ilegal o arbitrario cometido en relación con los hechos expuestos. Comenta que el 20 de abril de 2018, se otorgó al recurrente el crédito código N° 131CON100742024, por la suma de $4.861.668, pagadero en 36 cuotas mensuales de $200.528, del cual se encuentra en mora desde febrero de 2024. Argumenta que el crédito sigue vigente y es actualmente exigible conforme al artículo 22 de la Ley N°18.833, ya que la obligación no se ha extinguido por alguno de los medios previstos en el artículo 1567 del Código Civil, ni han prescrito las acciones derivadas del mutuo y pagaré. Enfatiza el carácter social de estos créditos y la obligación legal de los empleadores de realizar los descuentos, citando múltiple legislación y jurisprudencia que respalda esta posición. Hace presente que, sin reconocer la extinción de la deuda ni los hechos ni fundamentos de derecho que esgrime la recurrente, ha dispuesto el cese de los descuentos del crédito otorgado y la devolución de la suma de $127.767 correspondiente a los descuento

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Alexis Antonio Rojas Serres e interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en los descuentos efectuados de su remuneración de las cuotas de un crédito social, los q