SIN INFORMACION

UNDURRAGA SATTLER CAROLINA / YATES OROSTEGUI SEBASTIAN -VUELVE A TABLA - (EXPEDIENTE FISICO)

Rol

Fecha

21 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: ónsolucirmaatorce de octubre de Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los arbitrios en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de diecisiete de octubre de dos mil veintidós, dictada en los autos arbitrales conocidos por Juez Arbitro Gonzalo Neira Kaibitsch. Devuélvase la competencia. N°Civil-17192-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 24: téngase presente. VISTO: ónsolucirmaatorce de octubre de Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los arbitrios en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica