MP C/ CARLOS MANUEL TOROCO SOZA

Hechos

VISTOS: Que Camila Miranda Granifo, defensora penal privada en representación del condenado CARLOS MANUEL TOROCO SOZA, ha deducido recurso de apelación respecto de la sentencia interlocutoria dictada en audiencia de fecha 8 de enero de 2025, en causa RIT 1620-2023, RUC 2300442705-K del Juzgado de Garantía de Calama, mediante la cual se intensificó la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna del condenado, disponiendo el cumplimiento de dicha pena sustitutiva en un recinto especial de Gendarmería de Chile. El recurso de apelación de marras solo persigue que se revoque aquella resolución recurrida, se le enmiende con arreglo a Derecho y, en definitiva, se mantenga la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria. En la audiencia de ayer lunes 20 del presente, se procedió a la vista de la causa interviniendo por el recurso el abogado particular señor Tomás Piñones Gutiérrez y contra el mismo la abogada asesora del Ministerio Público señora Ximena Torres Baeza.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la defensa del condenado Toroco Soza ha construido su impugnación sobre el presupuesto fáctico que su representado no ha incurrido en un incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas en el régimen de ejecución de su condena y que los incumplimientos en los que ha incurrido, sin perjuicio de ser leves y no reiterados, se encuentran además justificados. Según desarrolla la defensa técnica, el día 13 de noviembre de 2023, el Juzgado de Garantía de Calama condenó a don Carlos Manuel Toroco Soza a una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de una Unidad Tributaria Mensual a beneficio fiscal, accesoria especial de suspensión de Licencia de Conducir por el tiempo de cinco años; y demás accesorias legales, por su participación en calidad de autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, con licencia de conducir suspendida, en grado de consumado, por el hecho acaecido el día 24 de abril de 2023 en la comuna de Calama. Agrega que en su oportunidad el tribunal estimó que el condenado cumplía los requisitos previstos en el artículo 7 de la Ley 18.216 y, en consecuencia, sustituyó el cumplimiento de la privación de libertad impuesta, por la pena de reclusión parcial domiciliaria nocturna, la cual debía ser cumplida en su domicilio ubicado en Pillán Apu Oriente N° 2933 Villa del Sol de la ciudad de Calama. Acota que con fecha 09 de enero de 2024 Toroco Soza acude a dependencias del CRS Calama a realizar la instalación del dispositivo de Monitoreo Telemático para así comenzar con el cumplimiento de la pena sustitutiva impuesta. SEGUNDO: Que al no ser controvertido por el acusador institucional, deben tenerse como hechos establecidos en lo que

Fallo

se resuelve, los presupuestos fácticos expresados por la defensa, en orden a que con fecha 08 de abril de 2024 el Departamento de Monitoreo Telemático remite al Juzgado de Garantía de Calama el primer informe de incumplimiento N° 797716/24, el cual informa un retraso en el ingreso a la zona de inclusión de 16 minutos. Se realiza respectiva audiencia de Ley 18.216 con fecha 19 de abril de 2024 y se ordena el reingreso para el cumplimiento de la pena sustitutiva impuesta. En tanto, con fecha 26 de julio de 2024 el Departamento de Monitoreo Telemático remite al tribunal un segundo informe de incumplimiento N° 822675/24, el cual informa un retraso en el ingreso de la zona de inclusión el día 25 de julio de 2024, de tan solo 13 minutos. Se realiza la respectiva audiencia con fecha 07 de agosto de 2024 y el tribunal accede a mantener la pena sustitutiva impuesta. Luego, según detalla, con fecha 03 de septiembre de 2024, se reciben dos informes de incumplimientos remitidos por Gendarmería de Chile N°831236/24 y 831534/24, los cuales refieren que el condenado ha mantenido inutilizado el dispositivo de monitoreo telemático entre los días 29 y 31 agosto de 2024. Se realiza la audiencia con fecha 17 de septiembre, se ordena el reingreso al cumplimiento de la pena sustitutiva y se ordena a Gendarmería de Chile realizar un soporte técnico al dispositivo, mediante el cual se dio cuenta de que era el dispositivo el que mantenía problemas de carga. Por lo que dicho incumplimiento en caso a

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintiuno de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: Que Camila Miranda Granifo, defensora penal privada en representación del condenado CARLOS MANUEL TOROCO SOZA, ha deducido recurso de apelación respecto de la sentencia interlocutoria dictada en audiencia de fecha 8 de enero de 2025, en causa RIT 1620-2023, RUC 2300442705-K del Juzgado de Garantía de Calama, mediante la cual se int