ROMÁN/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, comparece don Mario Andrés Espinosa Valderrama, en representación de Juan Carlos Román Castillo, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber ordenado un descuento de $479.023 en su remuneración mensual correspondiente a julio de 2024, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que se habría realizado sin previo aviso y de manera intempestiva, vulnerando con ello el derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita el cese de todo tipo de retención o descuento en su remuneración y la restitución de la suma ya descontada. Expone que el 13 de abril de 2021, suscribió el pagaré N° 037CON102900370 por la suma de $10.293.141, pagadero en 60 cuotas mensuales de $244.164, y el 5 de enero de 2022, suscribió el pagaré N° 037CON103284421 por $3.920.908, pagadero en 48 cuotas mensuales de $130.443, ambos en favor de la recurrida. Señala que, debido al deterioro de su situación económica, se vio imposibilitado de cumplir con dichas obligaciones, lo que derivó en la interposición de demandas ejecutivas por parte de la Caja Los Andes, bajo los roles C-13186-2023 y C-13187-2023 del 17° Juzgado Civil de Santiago. Agrega que, habiendo obtenido un empleo en Servicios La Perla Limitada el 21 de diciembre de 2023, al recibir su remuneración correspondiente a julio de 2024, advirtió un descuento por $479.023 ordenado por la recurrida, sin haber sido informado previamente de esta determinación. Fundamenta su recurso en que la recurrida, al haber ejercido la cláusula de aceleración en las causas ejecutivas mencionadas, optó por judicializar el cobro de las obligaciones, por lo que resulta arbitrario que ordene retenciones mediante un mecanismo paralelo a la vía judicial. Cita jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y de la Corte Suprema que ha establecido la arbitrariedad de esta actuación, señalando que

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, con su mérito, se ordene el cese inmediato de todo tipo de retención o descuento en su remuneración y la restitución de los descuentos ya efectuados, así como también los que puedan efectuarse durante la tramitación de la presente acción, con costas. SEGUNDO: Que, al evacuar su informe la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, representada por la abogada Inés Riquelme Arao, sostiene, en primer término, que el recurrente Juan Carlos Román Castillo mantiene tres operaciones de crédito social vigentes con la institución: la primera, N° 037CON102900370, otorgada el 13 de abril de 2021 por $10.293.141, a 60 meses plazo; la segunda, N° 037CON103284421, concedida el 5 de enero de 2022 por $3.920.908 a 48 meses plazo; y la tercera, N° 037CON103698492, conferida el 24 de octubre de 2022 por $519.507 a 24 meses plazo. Señala que estas operaciones se encuentran actualmente morosas en diversas cuotas desde abril de 2023. Arguye que el mecanismo de "descuento por planilla" constituye un sistema especial de pago inherente al régimen de crédito social, establecido en el artículo 22 de la Ley N° 18.833, que tiene carácter obligatorio y opera de la misma forma que las cotizaciones previsionales. Agregando que este mecanismo no depende de la voluntad de las cajas de compensación, sino que constituye una obligación legal que recae sobre el empleador. Adicionalmente, invoca el artículo 22 inciso 2° de la Ley N°

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece don Mario Andrés Espinosa Valderrama, en representación de Juan Carlos Román Castillo, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber ordenado un descuento de $479.023 en su remuneración mensual correspondiente a julio de 2024,