ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que atendido que con fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro se decretó la medida cautelar que viene apelada, y el día ocho de agosto del mismo año, se renovó por 30 días, la cual, por ende, venció el día ocho de septiembre de dicho año, no existe ninguna medida que se pueda adoptar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se omite pronunciamiento respecto a la apelación de la resolución de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, dictada en los autos RIT P-8577-2024 por el Centro de Medidas Cautelares de...

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se omite pronunciamiento respecto a la apelación de la resolución de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, dictada en los autos RIT P-8577-2024 por el Centro de Medidas Cautelares de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veinticinco. A los folios 13, 14 y y 15; a todo, téngase presente. Visto: Que atendido que con fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro se decretó la medida cautelar que viene apelada, y el día ocho de agosto del mismo año, se renovó por 30 días, la cual, por ende, venció el día ocho de septiembre de dicho año, no existe ninguna medid