ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que pese a que el demandado controvierte que el fallo apelado no haya fijado de manera expresa la fecha de cese de la convivencia, según reconoció su abogado en estrados, ello habría ocurrido al menos el año 2009; 2°.- Que ahora bien, si atendemos a la época señalada por el profesional que representa al demandado, habiendo contraído matrimonio las partes el 24 de marzo de 1983, debemos concluir que su convivencia se mantuvo durante 26 años, esto es, 312 meses; 3°.- Que si aceptamos que la actora pudo percibir durante todo ese tiempo, al menos, ...

Fallo

fallo apelado no haya fijado de manera expresa la fecha de cese de la convivencia, según reconoció su abogado en estrados, ello habría ocurrido al menos el año 2009; 2°.- Que ahora bien, si atendemos a la época señalada por el profesional que representa al demandado, habiendo contraído matrimonio las partes el 24 de marzo de 1983, debemos concluir que su convivencia se mantuvo durante 26 años, esto es, 312 meses; 3°.- Que si aceptamos que la actora pudo percibir durante todo ese tiempo, al menos, ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 51: téngase presente. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que pese a que el demandado controvierte que el fallo apelado no haya fijado de manera expresa la fecha de cese de la convivencia, según reconoció su abogado en estrados, ello habría ocurrido al menos el año 2009; 2°.- Que ahora bien, si aten