ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el abogado Max Calderón Álvarez, en representación del Servicio Nacional de Protección Especializada de la Niñez y Adolescencia, dedujo recurso de hecho, en contra de la Resolución del tribunal recurrido de 26 de noviembre de 2024, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por dicho servicio, de fecha 19 de noviembre de 2024, por estimar el tribunal que dicho Servicio no es parte en el proceso sino un mero intermediario. Sustenta su pretensión en que el Servicio es quien debe asignar los cupos para la internación de menores en residencias...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veinticinco. Al folio 8: téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que el abogado Max Calderón Álvarez, en representación del Servicio Nacional de Protección Especializada de la Niñez y Adolescencia, dedujo recurso de hecho, en contra de la Resolución del tribunal recurrido de 26 de noviembre de 2024, que declaró inadmisible el recurso