SIN INFORMACION

JENNIFFER CECILIA MELLA BACHO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

20 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Mauricio de la Hoz Mardones, abogado, interpone acción constitucional de amparo en favor de Jenniffer Cecilia Mella Bacho, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada el mes de octubre del año 2024, rechazó otorgarle el beneficio solicitado. Indica que su representada se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y 1 día por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego; una pena de 3 años y 1 día por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida; y una pena de 541 días por el delito de tenencia ilegal de municiones, todas impuestas por el 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Agrega que su representada registra como fecha de inicio de la condena el 26 de agosto de 2020 y como fecha de término el 21 de febrero de 2028, habiendo cumplido el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 26 de mayo de 2024. Además, registra seis bimestres de conducta muy buena. Señala que, cumpliendo con el requisito de conducta y contando con un informe psicosocial favorable elaborado por especialistas de Gendarmería de Chile, y a pesar de estimar concurrentes los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional, la recurrida actuó de manera ilegal y arbitraria toda vez que solo se enfocó en los aspectos desfavorables de dicho informe, no sopesando aquello que la favorecía, a fin de denegar la solicitud formulada. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representada. Segundo: Que Gendarmería de Chile acompañó el informe consolidado de postulación al proceso de libertad condicional e informe psicosocial de la interna. De acuerdo a tales antecedentes, indica que la amparada, ciudadana chilena de actuales 41 años y bajo compromiso delictual, se encuentra una condena de 3 años y 1 día por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego;

Fallo

por lo expuesto, evidenciándose entonces el amago a la garantía constitucional invocada, el presente arbitrio será acogido. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto a favor de Jenniffer Cecilia Mella Bacho, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, y se declara que, por reunirse los requisitos previstos en el artículo 2° del D.L. 321, se le concede a Luisa Del Carmen Monsalve Flandez el beneficio de la Libertad Condicional. Dese inmediata orden de libertad, si no estuviese privada de ella con motivo de otra causa. Acordada con el voto en contra del ministro señor Juan Ángel Muñoz quien estimó que la resolución recurrida no sólo resulta ajustada a la ley y al reglamento aplicable al caso, sino que además es una decisión motivada, apegándose a los antecedentes objetivos y concretos que impiden otorgar la libertad condicional en los términos que ella misma expresa, acorde a los requisitos que son exigibles a su respecto. Estima del caso señalar, además, que existiendo un procedimiento legal y reglamentario que rige la materia y un órgano que actúa dentro de las competencias que el mismo ordenamiento jurídico le otorga, esta Corte no puede erigirse como un revisor del mérito de lo resuelto, realizando un nuevo análisis de los antecedentes presentados y sobre los cuales se ha pronunciado la Comisión de Libertad Cond

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que se anunció y alegó por recurso el abogado don Mauricio de la Hoz Mardones. En San Miguel, a 20 de enero de 2025, Emil Ibarra Sáez, relator. San Miguel, veinte de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio N°12: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Mauricio de la Hoz Mardones, abogado, interpone acción constitucional de amparo en favor de Jenniffer Ce

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica