JUSTINA ALVAREZ CAMPOS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública penitenciaria Iris Figueroa Abarzua para deducir recurso de amparo en favor de Justina Álvarez Campos, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que no otorgó el beneficio de libertad condicional a su representada. Indica que la persona en cuyo favor recurre, se encuentra cumpliendo las penas de tres años y un día y seis años por dos delitos de tráfico ilícito de estupefacientes. Agrega que registra como fecha de inicio de la condena el 13 de agosto de 2018, como fecha estimada de término el 17 de marzo de 2027 y el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio se verificó el 17 de marzo de 2024. Refiere que la conducta de la interna ha sido calificada los últimos cuatro bimestres como muy buena y que pese a cumplir con todos los requisitos para obtener el beneficio solicitado, este le fue denegado ilegal e infundadamente. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representada. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Patricio Martínez Benavides, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional del interna, señalando lo siguiente “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna mantiene un riesgo de reincidencia alto en el factor “pares” y se aprecia que aún requiere intervención que permita su desarrollo de habilidades laborales y recursos educacionales. Por tales motivos, se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.”. Añade que se procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antece

Fundamentos

considerando que la acción de amparo no puede considerarse como un equivalente al recurso de apelación, que en este caso la ley no contempla, para la impugnación que se pretende. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°18-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso Iris Figueroa. San Miguel, 20 de enero de 2025. Diego Muñoz Gaete. Relator. San Miguel, veinte de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio 13: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública penitenciaria Iris Figueroa Abarzua para deducir recurso de amparo en favor de Justina