ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que, según los antecedentes tenidos a la vista, demandante y demandado sometieron a mediación la regulación de los alimentos a favor del hijo en común, la que resultó frustrada según acta de mediación de fecha veinte de febrero de dos mil veintitrés; y, que en causa RIT F-438-2023 del Juzgado de Familia de Copiapó, entre las mismas partes se mantiene vigente medida cautelar en favor de la demandante de autos, de manera que de acuerdo con el artículo 106 de la Ley 19.968, en el presente caso no resulta exigible mediación previa, tratándose de la cónyuge demandante, siendo además, suficiente la correspondiente al hijo en ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que, según los antecedentes tenidos a la vista, demandante y demandado sometieron a mediación la regulación de los alimentos a favor del hijo en común, la que resultó frustrada según acta de mediación de fecha veinte de febrero de dos mil veintitrés; y, que en causa RIT F-438-2023 del Juzgado de Familia de Copiap