CHOQUE /SEREMI DE EDUCACIÓN

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal que se invoca en el arbitrio dice relación con la falta de otorgamiento de cupo de matrícula, sin embargo, se desprende de los antecedentes invocados en el recurso, que la matricula respectiva ya se habría otorgado, no matriculándose en el plazo dispuesto para ello por el recurrente, sin esgrimir argumentos que permitan calificar ajustado a alguno de los criterios que la propia norma establece para el otorgamiento de la matricula en cuestión, que pudiese permitir calificar la decisión como arbitraria o ilegal, lo que permite concluir la falta de vulneración a la garantía invocada, al no verificarse la ilegalidad pretendida en el arbitrio frente a la inexistencia de un acto u omisión de la autoridad impidiendo el cupo de matrícula, sino más bien, , la falta de participación del recurrente en el proceso objetivo establecido al efecto para su obtención, en igualdad de condiciones con los restantes alumnos que integran el sistema, por lo que no cabe sino declarar su inadmisibilidad. Regístrese y comuníquese. Rol 111-2025 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

emt/ Antofagasta veinte de enero de dos mil veinticinco Vistos: Teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal que se invoca en el arbitrio dice relación con la falta de otorgamiento de cupo de matrícula, sin embargo, se desprende de los antecedentes invocados en el recurso, que la matricula respectiva ya se habría otorgado, no matriculándose en el plazo dispuesto para ello por el recur