ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que el padre biológico demandado no recurrió de la sentencia en alzada y, que el documento incorporado en audiencia por el abogado recurrente no hace variar lo resuelto por el juez a quo y, visto lo dispuesto en los artículos 67 y siguientes de la Ley N° 19.968, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de quince de octubre de dos mil veinticuatro. Acordado lo resuelto con el voto en contra de la Ministro Sra. Olivares, quien fue del parecer de anular lo obrado por existir, en su opinión, nulidad absoluta en el resuelvo de conformidad a lo resuelto en el artículo 1683 del Código Civil, de suerte que imposible es...

Texto Completo (Preview)

Iquique, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que el padre biológico demandado no recurrió de la sentencia en alzada y, que el documento incorporado en audiencia por el abogado recurrente no hace variar lo resuelto por el juez a quo y, visto lo dispuesto en los artículos 67 y siguientes de la Ley N° 19.968, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de qu