MP. C/ GONZALO ESTEBAN MUÑOZ VIDAL.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con los delitos por los que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en los mismos, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza, gravedad, forma de comisión de los ilícitos y los bienes jurídicos afectados, todo lo cual hace necesario mantener la prisión preventiva del imputado Muñoz Vidal, por resultar ella, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, necesaria y proporcional que satisface los fines del procedimiento que se han de asegurar. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de trece de enero en curso, dictada en los autos RIT 2090-2024 por el Juzgado Garantía de Melipilla, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Gonzalo Esteban Muñoz Vidal. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°162-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Sala: Primera Rol Corte: 162-2025 RIT: 2090-2024 Ruc: 2301069587-2 Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla Relator (a): Sebastian Platt Astorga Abogado asesor del Ministerio Público: Nicolas Rodríguez Videla Defensor privado: Héctor Martín Fercovic Musre Imputado: Gonzalo Esteban Muñoz Vidal Tipo de Recurso: Apelación- cautelar Delito: Condu