VILLAR/ORTIZ Y OTRO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de siete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-36-2025.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de siete de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-36-2025.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo derechamente folio N°1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código