BANCO SANTANDER- CHILE/PEÑA (LTE)

Hechos

VISTO: ónsolucirmaatorce de octubre de Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los arbitrios en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas, la resolución apelada de seis de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada en los autos Rol N° 677-2023, seguidos ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Acordado lo anterior con la prevención de la Ministra Sra. Brengi, quién fue del parecer de no condenar en costas a la parte recurrente. Devuélvase la competencia. N°Civil-15667-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 42, 43, 45 y 46: téngase presente. Proveyendo los escritos folios 44 y 47: a sus antecedentes. VISTO: ónsolucirmaatorce de octubre de Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de los